上礼拜有关“科学家在极小尺度上成功仿真时间扭转”的新闻铺天盖地袭来，公众吃惊的想，时间终于有机会颠覆了物理定律，像卡带一样倒转了吗？不，别想太多，那只是一个耸动的仿真研究。时间，无论我们喜欢与否，都在一直前进。
前几天，一群来自俄罗斯莫斯科物理与技术研究所（mipt）、美国与瑞士的科学家宣称，他们终于成功创造出与热力学时间之箭方向相反的状态，虽然只是极微小尺度，但似乎首度为动摇热力学第二定律打开大门。
不少新闻标题与内文大赞“人类迄今取得的最大成就之一”、“时间旅行的突破性研究”、“违反热力学定律”等，内杂不少可能混淆公众认知的错误消息，然而媒体哗然有错，该团队自身也有错，因为他们发布在《科学报告》（scientific reports）的新论文标题下得很大胆：“时间之箭与在ibm 量子计算机上的逆转（arrow of time and its reversal on the ibm quantum computer）”。
《mit 科技评论》报导对此表示，如果你不太理解这群科学家如何做出这道违反主动的壮举，别担心，他们并没有。
基本上，宇宙逐渐趋向混乱无序的状态遵循着热力学第二定律（second law of thermodynamics），该物理定律表明热力学过程的不可逆性，任何孤立系统都只会随时间单向推移变得更混乱；或者说，任何系统都只能从有序走向无序状态，我们的宇宙只会一直衰变。
然而该团队使用ibm 量子计算机进行仿真实验，发现两个信息发生变化的量子进制（qubits）有85% 情况可回到原始状态，好比台球桌上四散的球重新排回井然有序的金字塔形状，似乎挑战了热力学第二定律。
（source：pixabay）
好，那么这项研究真的让我们更接近时空旅行了吗？ 《cnn》报导，华威大学理论物理系副教授animesh datta 在看完这份研究论文后简洁给出一个答案：“不。”他举例，这就像倒带看视频一样，你真的感受到世界倒退了，但这只是一种感觉，世界实际上没有改变。
《mit 科技评论》也报导，德州大学奥斯汀分校量子消息中心主任scott aaronson 说，“如果只是在计算机上仿真一个时间可逆转过程，那么你只要简单改变一下仿真的方向，你就可以扭转时间方向。然后呢？我不明白这有什么深刻意义。”
另一位不愿透露姓名的专家直言：“这团队虽然没有真的违背热力学定律或其他物理定律，但并不代表该团队已经制造出时光机，计算机中的仿真结果再怎么光鲜亮丽，搬到铁铮铮的物理定律面前也没太大用处。”
相反地，炒作的新闻只是在拼命给量子计算机粘贴负面标签，它们让公众越来越不理解科学，觉得自己离量子力学入门越来越远，搞到最后只要挂上“量子”两字，公众认知就只剩“交给科学家解决思考”。
《mit 科技评论》表示，要向公众解释量子力学中的悖论已经够困难了，如果新闻或研究标题还是这么让人雾里看花，最后只会对整体科学认知造成损害。